Le Précipice des Récifs

Au bord du gouffre, à un bond des morceaux de la mer!

Il s'assied sur le revers brisé d'un rocher pentu, observant la rive à l'eau douce qui descend d'Atalantë, qui va se perdre dans le sel de l'océan, aïe, ça pique les yeux, faut pas les garder ouverts. Dans l’eau noire ça gargouille, que les orteils rocheux engouffrent, et puis personne n’ira là-bas, toucher les cils huilés de l’horizon.
Il regarde les murs crémeux de la citée collégienne et il se met à marmonner.

…
Tiens oui en fait, pourquoi on graphe?
Pour le plaisir de faire sortir quelque chose de nos doigts? Avec une souris et un écran, parce qu'on ne sait pas servir d'autre chose? Si quand même, on peut se servir d'autres choses, pourquoi qu'on devrait prendre un C4D ou une teinte RVB? Hein?

...Parce qu'on cherche quelque chose de beau, d'agréable, de brillant? Pour s'éblouir les yeux, ou pour s'aveugler, étouffé dans les calques de couleurs, entre 3 renders de jolies actrices décapitées?
Est-ce qu'on crée pour plaire ou pour se plaire, pour frimer? Pour montrer comment qu'on maîtrise not' logiciel, heh, comme on conduirait une grosse Mustang.
... c't'une belle bagnole mais c'est le même permis de conduire. Tout le monde peut s'asseoir et tourner le volant, ouep.

Est-ce qu'on grapherait pour s'exprimer, peurs et joies, esprit intérieur, rêves et ce genre de choses, mais. Est-ce qu'on rêve tous des mêmes visages, est-ce qu'on rêve d'anges et d'Assassin's Creed, dites-moi?
Est-ce qu'on graphe pour dire quelque chose? ...Qu'on aime le coca-cola? ...Que la ville ça bouge? Que les filles sont jolies sur la plage? Est-ce qu'on a toujours à dire un visage, des traits vivants, des yeux pleins de mascara...? Serait-on égocentrique à ce point-là, pour toujours avoir un œil ou un nez au bout du crayon?

Au fond c'est quoi le Gfx? C'est ouvrir la bouche et chanter quelques syllabes répétitives, sans y mettre aucun sens? Est-ce qu'on a besoin de mettre du sens dans ce qu'on fait, je ne sais pas...

Vous avez une idée, vous? Grapheurs en herbe, amateurs de gribouillage, de filtres et de choses, venez marmonner au bord du Précipice, avec le vent de la marée qui plaque les cheveux dans la figure.
Le sel marin c'est bon pour réfléchir, parce que c'est bon pour la cuisson, grillons nos neurones, fumons le cerveau!

Tutelaire d'Aelis Age : 18 Inscrit le : 03 Jan 2008 Messages : 785

mmmh. Bonne question.

- Graphisme personnel.
Je pense, comme je te l'ai expliqué hier, que je graph pour extérioriser un sentiment, parce que la nature n'est pas assé belle pour ce que je ressent et que quand il y à une belle image, je me dois de la mettre à ma taille, de la refaire, et de la retravailler.

Je graph aussi par sentiment, quelques fois, je me sens inspiré d'un coup, et j'extériorise ainsi la haine, le mal, le joie, la peur, même des émotions plus simple, comme le fait de ressentir la musique (ma dernière ban ).

Je manque peu-être de talent pour représenter avec suffisamment de force et de beauté ce que je veux faire passer, et quelques fois, ça donne rien, mais j'essaie de faire toujours au mieux pour que le message passe mieux, à chaque fois.

- Commandes.
Je fait des bannières au gents pour leur faire plaisir, parce que rien en peux remplacer la lueur dans des yeux que je ne peux pas voir, quand une personne à reçu une signature, et quand elle l'exhibe avec fierté, c'est un peu de moi qu'on exhibe, et j'en éprouve une certaine fierté.

-Battles
Pour les battles, c'est une manière d'appréhender différemment deux idées identiques, outre le fait de comparer les talents, c'est surtout un manière de voir comment l'autre s'exprime, et de voir s'il parviens mieux à faire passer le message que vous.

Voilà pour le graphisme. =)
_________________

Age : 18 Inscrit le : 25 Mai 2008 Messages : 27

La reflexion existentielle du bidouilleur ? Soit...x)

Bon je vais personnalisez la question : Pourquoi je graphe ?
Faisont un petit rappel chronologique...

Un ado de 16 piges encore dans l'ivresse de l'adolescence, s'amusant parmi d'autre activité a un jeu online dans une equipe qu'il a vu naitre et dont il compte beaucoup de potes.
Des activité de forum existante, et la connaissance puis l'interet pour des bout de 400*150 que l'on met en signature.
S'en suit l'acquisition ( =° ) d'un logiciel adapté ( CS2 <3 ) et l'ouverture d'un nouveau document, et le test integral des possibilité du logiciel, un magnifique gribouillis abstrait...et plein d'enseignement.
Pur desir de technique.

18 mois passerent, l'ado est toujours en pleine crise, mais concernant la partie graphique de ses loisirs, elle avait évolué.
Ils a éssayé tout les style repandu ( grunge, smudge, c4d...), toute les declinaison ( F3D, 3D, vecto, anim etc...) mais commencait a avoir une certaine idée de son style artistique.
Il aurait tres bien pu comme 80% de la communauté " graphique " n'en faire qu'un passe-temp interessant et se limiter a jouer avec quelques filtres et 2-3 C4D, mais cette activité avait modifié son orientation future.
Cela peut paraitre presomptueux, mais de son experience enduré, etait née une ambition créative, un defi lancé a son destin, et le mot " Art " dans sa declinaison " Graphisme " semble devenir familier a sa vie, et il espere que tout cela n'est pas qu'un doux rêve.
Sinon dans son activité, il se cherche.
Il recherche surtout de vrai inspirations, des projets de grandes envergures ou des réalisations novatrice, il ne peut se satisfaire de suffisance envers son art, mais cela entraine une certaine paresse, une certaine lassitude.
Pur desir créatif.

Pourquoi je graphe ?
Parce que cela ma ouvert les yeux sur un domaine qui m'a passioné progressivement, l'art et la création.
Au debut j'aimais beaucoup multiplier les sig' pour les offrir, selon les demandes d'amis, mais au fur et a mesure j'ai voulu, et su, imposer un style visuel et une certaine approche créative, jusqu'a vraiment m'investir de maniere consequente regulierement.

La suite ?
Le domaine artistique presente une palette de metier interessant, du moins ou je me verrais bien d'y vivre " pour les 40 prochaines années ", au contraire de tout autre domaine.
Cela influe d'acquerir des bases que je n'ai pas, principalement en dessin, et aussi d'acquerir un appareil photo car la aussi un interet se manifeste dans mes envies, et puis cela permettra d'ameliorer sensiblement les créations issue de PAO, je n'en doute pas, tout cela dans le but d'avoir des competences raisonnable.
Je ne suis pas né un crayon dans la main, etant plutot style a taper dans un ballon de foot ou a vivre au bon vouloir du sigle " RATP ", mais je ferais les effort qu'il y a a faire.

Je pense en general que si l'on graphe, c'est parce que ont a une certaine sensibilité créative et que l'on aime faire plaisir aux autre par ce biais, apres les orientations divergent, selon les cas.
_________________

Simple balade philosophique sur des petits bouts de cailloux. Juliette s'assoit à son tour, brusque retour en arrière, réflexion sur le pourquoi du comment.

Mais c'est vrai, pourquoi grapher?

* Souvenirs... *

Tout commence il y a... Deux ans environ. Comme tout le monde ici ou presque, j'appartenais à une alliance Ogame. On était potes, kikoulol sur les bords, heureux de vivre, à se complaire dans notre faible niveau. Alors tout naturellement, il y a eu création de fora, et de sig's pour les illuminer. Comme j'avais Photoshop Elements [cadeau de Noël], j'étais plus ou moins la grapheuse attitrée. C'était moche, voire hideux. Mais fun, le fun toujours.
Avec le temps, les choses ont évolué, et la bonne entente a laissé place à une recherche de performance sur le plan ogamien, d'où l'arrivée sur le board officiel. En tant que noob pure et dure, j'ai posté ma galerie, succession de renders collés sur des fonds blancs et roses fleuris. Et puis deux-trois photos, pour changer, montrer que je savais peut-être, quand même, faire quelque chose. Etant une fille, dans la moyenne d'âge et toujours prête à rire, je me suis assez vite adaptée à cette communauté qui m'a encouragée à travailler sur stock plutôt que sur render.
En gros, l'histoire générale.

- Mais... Pourquoi grapher ?

Parce que le graphouillage, quoi que totalement inutile, c'est une recherche. Personnellement, je travaille sur la mise en valeur des stocks, photographiques ou autres. C'est une sublimation, une façon de faire passer des sentiments, de façon presque aussi claire qu'un texte. Voilà pourquoi je ne travaille pas sur la technique, mais sur les émotions essentiellement. Et grapher est devenu presqu'aussi indispensable qu'écouter de la musique [L'un et l'autre étant par ailleurs indissociables]. C'est pour ça que je suis souvent la seule à trouver ce que je fais "beau".

- Grapher, c'est chercher un rêve.
_________________

"L'existence précède l'essence". Sartre.

I'll eat YOU. <3

pourquoi grapher ? Bizarre comment cette question ressort sur toute les communautés. J'ai suivi beaucoup de debat de se genre tout type de forum, allant des amateurs au pro et a chaque fois les réponses sont diversifié.

Pourquoi grapher ? Cella revient a définir l'art. Il est évident que le photographe au darfour et le peintre bourgeois dans son 16ème non pas les memes inspirations, ni les meme buts. Bref définir l'art est un tache impaussible, je vais donc faire comme tout mes camarades et dire pourquoi moi je graph, aussi égoïstement soit il.
Il m'es difficile de dire pourquoi, il y a une grand part d'inconscient dans mon rapport avec l'art. Mes créations ne sont jamais totalement prédéfini a l'avance, l'œuvre née sous le pinceaux sans vraiment de raison apparente, sauf celle de la recherche de l'esthétisme (et non du beau.) Et je crois que c'est pour celle que je graphe, la recherche de l'esthèthisme, faire resortir mes sentiments et mes visions et aspiration du monde.

EDIT: bon une suite de post un peu moins stéréotypé que celui de au dessus.
Smirtnoff je suis assez opposé a se que tu dit dans le jounral n°6.
Pour commencer pour moi le graphisme est de l'art, l'art peut avoir une visée utilitaire et artistique. Si le graphisme n'est pas de l'art alors le design non plus, cella est pour moi illogique. Après une bannière , en quoi cella ne pourrait pas prétende au graphisme ?
Je suis radicalement opposées a une quelque vision élitiste de l'art. Pour moi un tee-shirt bien porter est de l'art. L'art n'est qu'une vision "artistique" du monde, tu en trouvera partout ou tu veut en trouver. Donc les bannières restent de l'art. Ok sa reste de l'art amateur, sa faudra jamais autant qu'un gernica mais sa n'en reste pas moins de l'art.
Et tu as oublier une parti important de ton billet, la recherche de l'esthétisme n'est pas la seul, avant tout les bannièristes se font plaisir. On prend du plaisir a faire nos bannières , alors je vois pas ou est le problème, meme si sa reste du sous art pour certains , nous ont s'éclate.
_________________

Gift: MazOr`
Da

Age : 16 Inscrit le : 09 Fév 2008 Messages : 222

Hum, topic intéressant.

Pourquoi grapher ? Pour étendre mon crew...
Ah oui non "grapher" avec 'toshop ou autre.
Bah moi j'ai envie de dire : pourquoi trouver une raison ? Bon oui ok pourquoi ne pas en trouver une aussi tu me diras...

Mais c'est si important que sa de trouver le pourquoi du comment ? Je sais qu'on est dans une société dîtes "scientifiques et développée", avec toutes nos technologies etc... Et qu'on a l'habitude de toujours chercher une raison et une cause mais au final dans ce cas précis, sa nous apporterais quoi de la trouver cette raison ?
Rien de bien intéressant je pense, surtout qu'on sait tous plus ou moins pourquoi on le fait.

("Est-ce qu'on a besoin de mettre du sens dans ce qu'on fait, je ne sais pas..." Very Happy

Est-ce que cette raison si elle est trouvée nous rendras meilleurs, rendra nos "bidouillages" plus intéressant ? Pas sur... )

Donc pour moi la question serais plutôt est-ce qu' on éprouve du plaisir à se servir de "C4D" ou de "renders" d'actrices intelligentes physiquement.
Bien sur que oui sinon on ne le ferais pas...

Donc cette réponse ne suffirait elle pas à "pourquoi "grapher" ?
Cette réponse ne suffirait elle pas à cette question : "Au fond c'est quoi le Gfx?". Et bien moi je pense que si.

EDIT : Tiens je vient de lire ton article smirtnoff dans le journal, ouais je sais je suis lent...
Première remarque : la récurrence de tes arguments.
Attention je ne dit pas par là que tu répète tout le temps la même chose mais que touts ceux ayant fait des études d'infographie ou considérés comme "professionnel" nous sorte un jour ces arguments. (A part Ram', Myst et Castor Troy. Va savoir pourquoi...)

Mais ton article tiens la route hein, sous toutes les coutures. Mais tu a oublier une chose le graphisme étant avant tout à but commerciale les GRAPHISTES eux sont obligé de donner un "sens" à ceux qu'ils font. Et puis même si ils ne le font pas le sujet de la commande lui même est un "sens". Nous n'étant pas GRAPHISTES (et j'insiste sur ce mot, je sait pas qui t'a dit qu'il se considérait comme tel...) on va dire que l'on est pas non plus obliger de mettre un sens à ce que l'on fait. Même si je n'ai encore jamais vu quelqu'un faire quelque chose qui n'ait pas de sens... La notion de sens est quand même assez vague.

Enfin jolie article bien qu'un peu trop étriquer quand même...
_________________

"En vérité l'homme qui veut contempler en face la gloire de Dieu sur la terre doit contempler cette gloire dans la solitude..."
-Edgar Allan Poe-

L'Art ...
C'est une notion complètement plurielle et subjective, en effet, et c'est bien obligatoire si on veut qu'il apparaisse au plus grand nombre.

Pourquoi je graphe ?

2 raisons primordiales, le reste étant plus négligeable.
Déjà ... pour m'exprimer.
Pas pour exprimer forcément quelquechose, juste pour m'exprimer moi.
Certains font de la musique, écrivent une poésie, taggent un mur, disposent joliment un coulis sur un dessert, moi je graphe (ou je dessine).
Ce n'est pas non plus une envie ou un besoin primordial, ni la volonté de faire passer un message ou un sentiment, juste une manière de vivre .. Si je ne graphe pas, il me manque quelquechose. Je ne suis pas "complet". Je n'ai jamais revendiqué l'appartenance à la caste pompeuse des "Artistes".
Je considère simplement que, comme pas mal de personnes sur cette terre, on a une affinité particulière avec l'esthétique et le sens du beau, que comme certains, on a la chance de savoir mieux occuper ses doigts que d'autres ... Si cela nous interpelle, autant nous en servir. Parce qu'il faut être curieux.

La seconde raison, simplissime, pour laquelle je graphe :
Pour faire plaisir.
Que ce soit dans le cadre professionel (à 50% du temps), mais surtout dans le cadre "loisirs", comme Ter Aelis, ma motivation à produire un visuel, ou à le manipuler, c'est pour obtenir une satisfaction de la part de la personne à qui cela est destiné. Et plus je fait "joli", plus je m'applique à coller à ses envies, plus il est content, plus moi je suis content.
C'est con, mais ça fait du bien.

C'est bien pour ça, qu'en marge de mon travail, cadré, sérieux, pleins de contraintes où l'expression, justement, s'amenuise de plus en plus souvent, je continue à faire le guignol avec des banns et des illus de textes. Parce que là je me fais plaisir. en m'exprimant ET en offrant ça à quelqu'un.
'Pas génial, ça ?
_________________

Tutelaire d'Aelis Age : 18 Inscrit le : 03 Jan 2008 Messages : 785

La différence entre esthétisme et beauté ?

L'esthétique est
l'ensemble de la beauté et de la laideur.

Par exemple prenons une création au pif sur DA.
http://ajonesa.deviantart.com/art/Pinklemon-72092089
Cette création a une force esthétique certaine mais on ne peut pas dire qu'elle soit un exemple de beauté.

Ensuite je vois par pourquoi il y a etre perplexe sur le terme d'art amateur. A moins qu'on soit prenant pour l'art élitiste, ou seul une rare parti d'érudit aurait la droit de prétendre a l'art.
Quand je fais une signature cella est pour moi de l'art, mais bien entendu je n'irai pas m'amuser a la comparer a un tableau de picasso.
D'ou différence d'art , entre l'utilisation amateur de l'art et une utilisation professionnel.

Je ne peut pas te laisser dire que l'art contemporain n'est pas de l'art, c'est peut etre un art qui ne te touche pas, qui ne te plait pas, mais sa n'en reste pas moins de l'art. Ensuite se qui est sur le montant des prix qui peuvent etre vendu les oeuvres d'art, cella est un tout autre débat dans lequel je ne souhaite pas rentrée.

_________________

Gift: MazOr`
Da

Rédacteur en chef Age : 21 Inscrit le : 27 Nov 2007 Messages : 439

C'est Goldmund qui me signalait il y a de cela quelques temps que le mot "esthétisme" est utilisé à tort et à travers. L'esthétisme est une manière de voir l'art de lui accorder un place - mais cela Goldmund pourra le dire mieux que moi - il vaut mieux parler d'esthétique, qui effectivement se rapproche plus du sens de beauté que vous voulez donner lorsque vous employer le mot "esthétisme".

Sinon, je comprends Smirtnoff lorsqu'il dit qu'il n'y a pas d'un côté l'art professionnel et d'un autre l'art amateur. Il ne dit pas que l'art amateur n'est pas un art, mais seulement qu'il n'a pas à être distingué du professionnel : en cela il est partisan d'une conception moniste de l'art.

En revanche, je suis d'accord avec Sb.. que je plussoie. L'art contemporain ne te touche peut-être pas Smirt', il ne t'intéresse pas, mais tu ne peux toi, décider qu'il n'en est pas. D'autant moins que tu ne le comprends pas : il te suffit de le dire sans pour autant le décrédibiliser en lui ôtant sa qualité d'art. L'art est avant tout subjectif, tenter de le qualifier objectivement est une erreur à mon avis qui est mauvaise.

Je peux comprendre qu'un Duchamp vous laisse de marbre, ou d'urinoir. Et je comprends encore mieux qu'on ne comprenne pas la démarche artistique d'un Pinoncelli détruisant ce même urinoir de Duchamp. Mais cela ne veut pas dire que ceux-ci n'en soient pas des artistes. Il faut comprendre que c'est l'ensemble de l'œuvre d'un artiste qui doit permettre de comprendre, ou du moins tenter de comprendre, la cohérence de ses œuvres.
_________________

Merci à Ram'

Je ne suis pas celui qui décide ce qui est de l'art et ce qui n'en est pas. Je dis que ne le perçois pas comme étant de l'art, selon ma propre interprétation de ce mot.
Il y en a beaucoup, des interprétations, la mienne n'est même pas définie et elle change chaque jour au fur et à mesure que je tente de lui trouver des limites.
J'ai eu une approche de l'art à partir d'un certain milieu qui m'a donné une très mauvaise impression de l'art, au point que je trouve ce mot quasiment péjoratif.
Soit j'ai une idée très négative de l'art, soit elle est si haute que rien ne peut plus porter cette appellation. C'est peut-être un peu des deux, quoi qu'il en soit, je préfère désigner ce que je fais par le mot expression, ou exercice, ou encore performance.

Je n'aime pas l'art contemporain parce qu'il est intellectuel au dépens de la forme, et que j'en suis réduit à l'état d'artisan, d'artisan? De peintre en bâtiment!
Que je suis méprisable d'attacher importance à la technique! Alors que je ne mets rien dedans, pas de réflexion, pas de critique, pas de message, eh bien! Retourne dans ta campagne, paysan.
C'est normal que je modèle ma définition de l'art à mon avantage, non? Est-ce qu'on a le droit d'être ignorant?
Au plus on m'a expliqué les œuvres contemporaines, au plus je me suis esclaffé de rire. Et ça se prend au sérieux? Et ça fait très chic dans un salon mondain, et ça vaut beaucoup d'argent. Parce que l'art c'est surtout une histoire d'argent.
J'ai décidé que je ne faisais pas d'art, et je m'en porte pas plus mal. L'art c'est un truc de snob. Je vois pas pourquoi je devrais faire de l'art. Je me sens très bien d'être peintre en bâtiment, même si je ne suis pas fier d'être ignorant.

Mais je n'interdis à personne d'apprécier la Fontaine.

J'ai entendu dire que l'art est celui qu'on partage.
J'ai entendu dire que l'art est un travail (>qui rapporte de l'argent).
J'ai entendu dire que l'art était mort. (grâce à Duchamp, notamment)
j'ai entendu dire que l'art vit toujours, seulement, qu'on ne sait plus trop où il se trouve.

Tout ça pour dire, hein, j'aime pas c'mot. ^^
Et tiens j'ai bien envie d'aller repeindre une gouttière, si j'avais mes pinceaux avec et mon plâtre.
_________________

Age : 18 Inscrit le : 25 Mai 2008 Messages : 27

Sb, différencier un art " professionnel " et un art " amateur "...heu.
On arrive même pas a définir ce mot, et tu voudrais créer une frange pro et une frange amateur...
A partir du fait que l'on crée selon des critères d'originalité, d'esthétique, de savoir faire...
En fait tu fais un amalgame avec une dernière caractéristique : la popularité, la notoriété.
Wai toi moi nous on est des simple gribouilleurs/bidouiller en devenir, mais pourtant on sait se servir de outils comme tout le monde, particulièrement ceux qui en vivent.

Moi le contemporain, ca me fait rire, mais dans le bon sens du terme.
Vu qu'on parlait de Duschamps, je peux que souligner son culot, son originalité, le contexte était assez énorme quand même.
Creer avec une idée, une réflexion derrière, ca m'arrive souvent, et j'ai du mal a concevoir Smirtnoff que pour toi il n'y ai que la technique pour la technique.
Aucune fantaisie, aucune émotion, aucun symbole, aucun but.
Certes c'est casse tête et quand ya panne d'inspi j'peux toujours me défouler sur Scarlett', mais ca m'embarrasse assez.
L'art, c'est pas un terrain de jeu a celui qui manie le mieux le pinceau Smirtnoff :'([/b]
_________________

Age : 18 Inscrit le : 25 Mai 2008 Messages : 27

Mwi, j'aime bien le concept de contenu et forme d'une créa, c'est vrai que le domaine visuel joue souvent la balance entre ces deux notion.
_________________