L'amour: un état passif ou une action?

D'abord, je pense que c'est un état. On ne provoques pas l'amour que je sache. Action signifie agir, par conséquent, et étant donné que je connais pas de moyen de s'auto-influencer, l'amour est un état.

Et pour parler de Tr0n, le désir est contrôlé par les phéromones et compagnie, mais notre vision de l'esthétique et du beau, du sympathique, je n'en suis pas sûr. Pas aussi directement que par les hormones que tu as cité et qui interviennent surtout dans le cycle des règles chez la femme, si je ne me trompe pas.
_________________

Ce sale type qu'est le Flocon mort vivant , je cite, a dit :
_ Kinder aime raconter les scènes les plus immondément underground des films approximativement asiatiques les moins regardables en riant comme un camé.

Désolé de te contredire kinderwalker mais tous ce qui est goût est contrôlé par les réactions chimiques du cerveau… En fait la moindre de nos pensées n’est que la conclusion d’une réaction chimique.
_________________

Quand le rêveur devient l'élève du fou, qui est le plus fou des deux, le fou ou celui qui le suit ?
Les deux, il faut croire!!

Ah oui je n'avais pas vu. La moindre pensée, est la résultante d'une chimie complexe et le pire, c'est qu'ensuite d'autres réactions se déroulent sans que nous soyons encore capable de les expliquer. Par contre nous connaissons assez bien les "zones" qui s'activent en fonction des stimuli extérieurs. L'amour est une sensation qu'il est assez facile de "détecter" dans le cortex cérébral contrairement à la mélancolie qui est difficilement détectable. Ce tendrait d'ailleurs à prouver que l'amour est à la fois un état ou une action (voir rien du tout selon la philosophie de chacun) alors que la mélancolie elle serait un état.

Pour les lecteurs de "La guerre des machines" du fils d'Herbert (sur les machines pensantes), vous aurez remarqué que les robots en circuit-gel, tout du moins certains, cherchent à "comprendre" les émotions au travers d'expériences assez amusantes. Ils arrivent à développer des sentiments qui ne nécessitent pas une chimie très complexe comme la violence qui est de la "pure" action sans ressentir l'état qui s'ensuit du fait de l'arrivée d'hormones dans le cortex.

Enfin bref, un domaine ma foi fort intéressant.

Pour l'amour c'est banal.

Phéromones, titillent hormones et paf ça fait des chocapicks. Pour la mélancolie, c'est beaucoup plus durailles.

_________________
Je suis ce que je veux mais je parais ce que je cache.

Et pour répondre au débat moi je dis que l’amour c’est l’équivalent de trois tablettes de chocolat, chimiquement parlant. Razz

_________________

Quand le rêveur devient l'élève du fou, qui est le plus fou des deux, le fou ou celui qui le suit ?
Les deux, il faut croire!!