[Première Session / 2ème étape ] Les femmes - Tr0n

Il s'agit, lors de cette deuxième étape, de déterminer si oui ou non, ce texte, jugé comme le meilleur parmi les cinq proposés ce mois-ci, mérite d'entrer dans notre Panthéon.

Les commentaires ne sont plus utiles ici. Seul le vote compte.

• • • • • •

J'ouvre. Je ferme. J'éteins. Merde. J'enfile mon slip dim. A poil ch'uis bien mieux. La voisine qui matte. Elle a atteint un âge canonique. J'fais plus dans l'social. D'ailleurs j'fais plus rien du tout. J'm allonge sur le pieu. C'est crade. Ca pue. Un VX musical. Un casque. J'ouvre. J'éteins. Je ferme. Mais merde. C'est pas dans l'ordre. Je recommence. J'ouvre. Je ferme. J'éteins. Shitty PC. J'prends un bic. J'écris. J'm'emmerde. C'est nul. Pitoyable. Ca vaut rien. Des fois c'est amazing mais pas ce soir. J'look la fenêtre, l'aut', celle où son visage apparaît. Fuckin'. J'ouvre. Je ferme. Je dois éteindre. Merde. Une chemise en vrac sur la chaise. Un futal. Chaussettes, godasses, chignon. J'observe. Fascinant visage. J'ouvre. Fantasme. Je ferme. Réalité. J'éteins. Merde... Four steps for dysfunction. Mécanique. Je caresse le chat. Il miaule. Il a la dalle. Les clés. J'me casse. J'la viole dans mon esprit. Chuis vraiment dingue.

Nuit. Sorgue. Obscurité. Emmerditude. Ca caille, temps de merde, vie de merde, clebs de merde qui me suit. Casse toi. Regard noir. C'est une femme. Gourrage. Viandage. Je continue mon ch'min. C'est triste, gris, blafârd. Caniveau, oui veau. J'marche tout droit, ou presque. Courbure de l'espace temps. Où suis-je ? Au fond de cette allée noire. Check le videur. Un signe à la barmaid, à son débile de patron. Contrôle rétinien radar. Elle est là. Ô la Marie. J'commande un mojito. C'est parti pour la danse, la drague, la cure môle. Comme un chalutier tiens. On draîne la gonzesse. Ca balotte, ça tourne, ça vibre, ça touche. On se frôle, on se caresse. J'ai mal au bide, j'vois rien que son regard de junkie. On s'regarde comme deux cons. Ca pétille, ça pupille. On fait rien. Ca pétasse. Ca papote. Jacasse, babotte, babille, potine, pépie. On est pas derrière un séchoir. On va s'coucher ? Non pas chez moi c'est crade. Chez toi ? Ah... Tu vis avec quelqu'un. On baise ? A moi de faire non de la tête. Glauque. Chiure de la ville. Ca schlingue. C'est pourri. C'est vide. Surtout dans mon cendar. On baise ? Non j'veux du Notting Hill.

J'ai ouvert. J'ai éteint. Je ferme.

On sort.

Un mec s'approche. Il demande du feu. Il l'accoste. Drague à deux balles. Pas mieux qu'la mienne. Il l'invite à danser. Elle me regarde. J'dis rien. Elle y va. Elle rentre. J'm'allume un joint. Je rentre. J'm'allonge sur un fauteuil. J'évapore ma tronche. L'image. C'est elle. Inconsistante chimère. Pourtant elle n'existe pas, ce n'est qu'une somme de lettres derrière un écran. J'ai fermé bordel...

I have a dream non ?

Volutes de fumée. Désir insatisfait. Vertige. J'la revois au fond d'mes prunelles. Gravée sur mon microviseur occulaire. Mon oeil quoi... Comme au ciné. ca croustille du fantasme, du rêve américain. Elle tire la langue, un sourire de plusieurs kilomètres de large. C'est sexe, attirant. Keep cool man. Ses yeux bleus... Peut être vert ? Non marron. Rouge avec lentilles. Je calque rien, j'ai même pas fait gaffe. Pitoyable surtout. Couleur ? Beh j'en sais foutre rien. Image irréelle de l'ivresse, j'invente du bleu, j'innove du blond, c'est de suite plus mignon mais ça doit être du marron et du châtain à chier. Je veux, playmobil, comme un môme, on passe aux legos, aux mécano, je viole encore. C'est clair, c'est dingue. Elle est là, en face de moi. Non là elle me chevauche, rythme endiablée. Ce sourire enfantin, elle jouit et hurle son plaisir au rythme de la zick. Oui ! Tum Tum Tum... Ca tape. Ca tape. Ca cogne dur. Et puis elle parle maintenant la tête allongée sur mes genous, ses cheveux longs et bruns. Ca martèle le beat, ça boxe mon crâne. Ca vibre encore. Pourquoi elle ne volerait pas non plus ? Ah tiens. Il suffisait de le demander... Tum Tum... Réalité. Réouvrir le tryptique. J'ouvre. J'éteins. Je ferme. Tiens les Beatles ? Une grenouille ? Yellow ? Blue ? Red ? Sky ! Bourbon oui... J'ai fermé j'ai dit.

Ca s'allume.

Le mec la tripotte.

C'est ma Marie bordel.

J'émerge.

Le mec la tripotte. Elle me provoque. Danse. Mains baladeuses. Ses seins... Son sexe... Ses hanches. J'me lève. Elle regarde. Je regarde... Elle regarde. Je fixe. Je viens. Elle regarde. Je... Non pas encore, tout à l'heure, elle prendra. Ses seins, ses hanches. Ses hanches ses seins, ses yeux... Je bouscule le gars. Epaule contre épaule. Il me bouscule. Regard de tueur. Assassinat. On allume, ça va s'éteindre. Dyptique. J'ouvre, ça va fermer. Il fait une tête de moins que moi la petite boule de nerfs.

"Dégage."

"Tu me parles meilleur grand con"

"Dégage."

Il me pousse. Quart de tour. Mon poing s'écrase sur sa face. Son nez pisse le sang. Marie s'interpose, me pousse gentiment. Elle sourit, j'entends rien à ce qu'elle raconte, la pauvre. C'est doux, presque lascif. La colère. Le videur arrive me choppe par le col. Irréel. Adrénaline. J'vais lui péter la gueule. Je résiste. Je vais lui péter la gueule ! Coup de boule. Echange de coups. Mon poing se ré-écrase sur sa tête. La tête de qui ? M'en fous. J'ai trop bu, je le sais. Cette fois il est moins gentil et sort sa bombe pour m'en foutre plein la face. Qui ? Le videur ? Non peut être le gars qui vient d'sortir. M'en fous, m'en tape. Je tape. C'est elle qui devrait s'en prendre plein la face. Je frappe. T'aimes ça... Dans le vide cette fois. J'aime ça... Je frappe. Je frappe. Ca craque. Je tombe au sol. Ca recraque. Je vais le tuer...

Ca s'éteint.

Ca ferme.

Merde.

Deux jours d'hosto.

Je l'aime cette putain d'image sur mon écran...

_________________

Age : 17 Inscrit le : 25 Nov 2007 Messages : 528 Localisation : Paris

Les commentaires sont inutiles mais jusqu'ici autorisés. J'en profite!

TrOn, il est relativement normal que tu parvienne à ce stade de la compétition.

Mon vote à moi sera un beau, un grand, un phénoménal: Non.

J'aime la personne et le style, mais je ne supporte pas ce genre d'écrit. Trop facile, trop vite fait. La forme est sympathique, dans le sens où elle est globalement fluide mais aussi ponctuée de touches stylistiques originales. Malgré tout, ça sent un peu le bâclé très cher..Autant dire que, comme je désapprouve ces méthodes, je préfère les décourager en ne votant pas en faveur de ton entrée au Panthéon.
Pour ce qui est du fond..Il est vague, il est vite fait bien fait. Ouais, il y a des sous-entendus, des symboles, des allusions, mais tout ça c'est bien vite effacé en une journée. Il n'y a pas d'histoire, de profondeur suffisament choquante, marquante, décapante pour que je juge ce texte comme quelque chose d'unique. Parcontre, tu m'as bien fait rire, et c'est bien la principale raison pour laquelle j'hésite à changer d'avis.

Enfin, quitte à avoir un de tes textes au Panthéon, autant que ce soit un de ceux que tu auras véritablement travaillé, pensé, et non une sorte de premier jet certes plutôt pas mal, mais extrêmement loin de ce que l'on peut attendre de l'écrivain en devenir que tu es.

Bonne chance, et n'en doutons pas, à très bientôt!
_________________

Mon cher Plumo.

Je ne prendrais pas sa défense non plus car il avait demandé que ce texte ne soit pas présenté au panthéon, dès le premier jour où il l'a vu apparaître sur la liste. D'ailleurs il a failli ne pas être publié ici même. Il n'a apparement pas été écouté. Mais qu'importe, si les lectrices et les lecteurs en veulent ou le rejettent, il n'a rien à dire. Ce texte ne lui appartient plus, il n'est plus de lui, il est dans les méandres des ressentis de ceux qui l'ont lu, il est le passé. Ca n'a pas d'importance à ses yeux.

Cet instantanné de vie, qui n'a pas valeur de nouvelle ou de texte, est fait pour être lu dans l'instant, d'une manière éphémère, comme une brève qu'on lit derrière un comptoir pour se faire plaisir le temps d'un café. Il n'a pas vocation à accéder à la postérité.

Je donnerais quand même quelques arguments à ce pauvre Tr0n.

Je ne suis pas un écrivain en devenir. Ce n'est pas de la modestie déguisée. J'ai une vision perfectionniste de cette passion qui nécessite de lire, de lire et encore de lire, d'acquérir une culture monstrueuse et d'avoir à son actif un strict minimum de 5 000 livres lus dans sa besace. Et j'en suis loin. Des personnes comme Goldmund, Garg ou Irumno sont bien plus à même de le devenir par leurs études et leurs orientations que l'autodidacte que je suis. J'aimerais donc qu'on évite de venir me dire que j'écris bien - j'ai je pense une perception assez exacte de mes capacités - et une quantité de travail faramineuse avant d'atteindre ne serait-ce que le peton d'un écrivain. Alors évitons ces affligeantes banalités, et ces flatteries que tu ne peux pas "réellement" penser. Certes j'écris peut être mieux que la basse populace mais tout le monde peut y arriver par le travail ou le talent.

Oui je ne travaille jamais mes textes plus d'une heure.

Tout comme je suis devenu incapable de lire plus d'une heure.

Ca me fatigue intellectuellement parlant.

Et ce texte-ci écrit en 13 minutes chrono (5 minutes de modification de certains paragraphes et 3 minutes d'amélioration) n'a pas pour but d'avoir du "sens". Pourquoi toujours chercher du sens et de la profondeur dans la lecture ? Lis ce texte comme un sourire, ce n'est ni plus ni moins que ça. Si tu veux en saisir le sens plus profond, je pourrais juste te dire que lorsque j'ai écrit, tout mon esprit était focalisé sur trois choses - une femme loin de moi, la fumée, des souvenirs racontés par ma maman - Après tu peux y voir bien d'autres choses ancrées dans mon individualité. Bâclé ? Peut être. Mais je crois justement qu'il n'est pas nécessaire d'aller plus loin dans l'expression sur ce texte. Il prêtre au sourire et à l'émotion d'une soirée - ni plus, ni moins.

La réalité : ce texte est une déclaration d'amour.

T'es content de le savoir ?

Laughing

Tss tss Tr0n, quelle mauvaise foi t'habite...
On attend pas que son texte soit commencé d'être noté (une journée complète hein) et ce après n'avoir rien dit lorsque ce même texte a été proposé au panthéon (trois semaines ^^) pour demander sa suppression du concours.
_________________

J'avoue ne pas avoir fait attention à la proposition - ni lu en détail tout ce qui a été proposé dans ces messages sur les propostions au panthéon. J'ai juste apporté ma contribution en donnant un texte qui me paraissait très important. J'ai découvert les notations quand elles avaient commencé et je ne savais même pas que nous allions procéder ainsi. J'ai aussi eu un temps de réflexion avant de demander son retrait.

Pas une once de mauvaise foi là-dedans.

Pour une fois.

Comme je crois l'avoir dit, ce texte est un peu systématique dans le choix des procédés, il manque sans doute de finesse; l'écriture demeure élégante et le traitement intéressant. Je ne vois pas de raison d'aller contre les très bonnes notes qu'il a suscité en lui interdisant son entrée au Panthéon.
_________________
simplification
... ication
... tion
absence de simplification

Avons-nous cru que nous mènerait loin

... le chemin...

... qui se perd...

... dans l'évidence...

J'avoue avoir pas mal hésité. Après tout, il ne m'avait pas vraiment tapé dans l'oeil...
Mais il a été plutôt pas mal plébiscité ... Et puis il faut avouer que c'est quand même carrément bien écrit (:
_________________

In love - Future madame Mido ♥

Photos.
Mots.

J'ai répondu par "Non".

Comme dit sur le premier post de la secession de notations, en premier lieu, la forme ne me plait pas. Les divers raccourcis sensés incarner une pensée grossière me déplaisent, et rendent la lecture pénible. Autant dans un grand texte, ça disparait dans la masse, que là, leur omniprésence est inconfortable. Idem pour la couleur, selon moi mal choisie. Voilà déjà pour la forme elle-même, qu ne facillite ni la lecture ni la compréhension.

Ensuite, le sujet. Bon. Une déclaration d'amour? Certes certes, c'est personnel, il ne m'appartient pas de juger à ce niveau là.
Il existe un débat récurrent entre la spontanéité de l'écriture, et son étude longue, suivie d'un travail en profondeur également, et d'un developpement de tout les aspect dans le cadre d'un projet d'ensemble fort travaillé, ce qui a été déjà évoqué plus haut Et dans cette opposition, je suis du côté du travail.
La charge émotionnelle est sûrement totalement différente pour quelque chose écrit "sur le vif", comme c'est le cas ici, mais, ni la mise en abyme, ni le décorum plus ou moins vulgaire, ni le fil général ne me donnent véritablement envie de connaître la fin; la chute est ignorée en fin de compte.
_________________

Gяaиd Aщiяal dэ la flottэ dэ l'Циioи Иikolaï Syllas ѣ'Acяэ.
Tэchиokяate de Tэя Aэlis
Junker Aéliséen depuis déjà deux ans

Je vote oui. Parce que ce texte m'a marqué dès sa première lecture. Il a sans doute des imperfections, mais aucun texte ne le sera jamais. Ce qui enthousiasme les uns, déplait aux autres.
_________________

Age : 17 Inscrit le : 25 Nov 2007 Messages : 528 Localisation : Paris

Citation:

Donc, comparativement au reste du monde, tu
écris extrêmement bien, et comparé à l'ensemble de cette communauté, tu
écris très bien.

J'ai appris avec le temps qu'il était inutile d'utiliser ce très joli mot qu'est "comparativement". Il n'amène que tristesse et jalousie. Quant au "reste du monde", il en vient à m'indifférer. De l'égocentrisme ? Point du tout. Non je réitère, je suis intimement persuadé que je n'écris pas bien mais que je "pourrais" bien écrire. C'est là toute la différence.

Citation:

Bref, je vais tout de même te croire car je n'étais pas dans ton dos à ce moment là, mais ne nous conte pas de sornettes

Aucune sornette mon cher Plumo. Je ne lève que rarement mon crayon pour réfléchir à ce que j'écris. L'idée germe bien avant sa rédaction. 13 minutes est le temps que j'ai mis pour écrire quasiment la totalité. 5 minutes supplémentaires m'ont été nécessaire pour brièvement corriger certains passages, et 3 pour modifier certains points de vocabulaire. Tout ceci n'avait pour but simple que d'ironiser sur la facilité déconcertante des écrits de ce type. Je ne suis pas du tout fan de ce genre de style - mais il est tout bonnement maîtrisable par le commun des mortels en jetant ses tripes sur la table. Et ça ne reste qu'un instant de vie déformé par l'irréalisme d'une syntaxe à jeter par dessus les fenêtres mais néanmoins divertissante et amusante. Je préfère par exemple mes suites de texte sur "Juliette", qui pourtant n'auront je pense pas l'assentiment du plus grand nombre. Etrange n'est-ce pas ?

_________________
Je suis ce que je veux mais je parais ce que je cache.

Age : 17 Inscrit le : 25 Nov 2007 Messages : 528 Localisation : Paris

Bon, entre les boulest de canons qui fusent, je viens porter mon vote. Un "oui".

Un texte un peu trop "brut", mais le tout est bon. Disons qu'à défaut d'être magnifique, il n'y a aucun lacune béante. Rien à lui reprocher.
_________________

Un très bon ami : C'est déjà dur de trouver chaussure à son pied, faut pas perdre son temps à regarder la vitrine.

Citation:

une véritable nouvelle, c'est-à-dire d'un récit pouvant aller jusqu'aux 40 pages sans problème

Le rapport entre le talent et la longueur mon cher ? Une nouvelle ? En quoi 40 pages de production littéraire avec une histoire sont-elles meilleures que 2 sur un instantanné de vie ? Quel est l'intérêt de travailler un texte énorme quand on est pas capable d'écrire quelques lignes d'une irréprochable qualité ? Ceux qui prétendent écrire des romans, de longues nouvelles, sans être à même de me pondre disons 30 lignes magnifiques, ne servent à rien et s'égarent dans leurs travaux. Tout vient à point à qui sait attendre et mes productions seront longues, le jour où j'en aurais la capacité - et surtout, le temps.

Le récit n'est pas mon truc. J'exècre les histoires fantasques qu'on peut inventer quand ce sont les mots qui me fascinent. Je cherche de la musique dans la langue pas un fond. Tout le monde peut écrire une histoire originale, tout le monde n'a pas le talent pour manier les mots. Et tant qu'on n'est incapable de jouer avec les sonorités, quand on se trompe par trop souvent de termes, à quoi bon s'arracher les cheveux dans des développements sans queue ni tête qui n'auront que pour résultat, la médiocrité.

Je n'ai pas de fils conducteurs qui me maintiennent plus de 30 minutes - 40 minutes à écrire. Si c'est pour me taper des pages de description, ça n'a pas grand intérêt, surtout si c'est pour dévoiler à la vue de tous une capacité à "écrire". Dans ce texte là vous avez toute l'ironie de la chose. Qu'importe comment il est jugé, on peut encore lui reprocher pas mal d'imperfections et il me faudrait au moins 4-5 peut être 6 heures de boulot effectives pour arriver à remettre en bon ordre ces 40 lignes. Alors sans doute me donneras-tu une raison valable pour écrire 40 pages alors qu'il y a tant à travailler sur ce genre de "base".

Citation:

Ne dis surtout pas ça à Kant, il risquerait de

Se retourner dans sa tombe ? Ca tombe bien. Kant ne fait pas parti des auteurs que j'ai lus, si ce n'est quelques lignes de certains de ses ouvrages qui m'ont tout simplement fatigué (Métaphysique des moeurs pour être plus précis - je m'en suis arrêté là en prépa, j'ai du aller voir Bergson, malheureusement pour ma pensée mouvante d'adolescen). A la différence sans doute que Kant fait dans la philosophie plutôt que dans l'écriture. Mon cher Plumo je fais une très nette distinction entre les deux. Bien qu'il parlâsse du jugement et de la subjectivité (je te l'accorde), ce type écrit selon mon opinion comme une chiure de pigeon sur la statue des girondins. En tout cas je dois l'avouer, j'ai souri de voir que mon allusion culturelle à Kant a été saisi. L'art ne veut pas la représentation d'une belle chose mais la belle représentation d'une chose... Dommage que tu ne l'ais pas fait exprès.

^^

_________________
Je suis ce que je veux mais je parais ce que je cache.