Hier soir, Capital : "Réseaux, privilèges, écoles".

On nous présente un lycée à la réputation d'exception, Louis Le Grand qui sélectionne ses élèves pour en faire l'élite de notre société.

* Interlude : quand on fait "jouer" (c'est le terme utilisé) son fils de 15 ans (déduction car en seconde) en bourse, je ne suis pas étonné que les traders et banquiers soient déconnectés de la réalité du monde et qu'on arrive à des situations de crises comme actuellement !

On nous présente les "cercles", club parisiens très huppés et fermés accessibles uniquements sur recommendations et avec un portefeuille bien fourni.

Et dans le fond, on nous parle de "réussite sociale" et "d'élite" de notre nation. Et cela, au dela de m'offusquer, fait naitre en moi une interrogation : pour moi, pour vous, que sont la "réussite" d'une personne (sociale entre autre) et l'élite d'un pays ?

Ma réponse est la suivante :

Je trouve ça très réducteur de définir "l'élite" comme des gens qui ont fait leurs études dans les meilleurs établissements et la "réussite sociale" comme un réseau de connaissance huppées et un portefeuille bien garni.
L'ouverture d'esprit me semble l'essentielle qualité que devrait avoir tout être humain, et j'estime que de cela découle la culture, la connaissance, et donc plus d'ouverture d'esprit. Et pour moi "l'élite" de notre nation sont ces gens ouverts d'esprits, bourrés de connaissances et pas forcément les plus fortunés ou célèbres. J'ai cette chance d'avoir une famille exceptionnelle composées de gens très ouverts d'esprit et ainsi très cultivés, socialement épanouis, culturellement intéressés et interessant. Et pourtant ils gravitent bien loin de ces sphères huppées et aucun n'a étudié en grande école. Pour moi ils sont une élite de la nation pour toutes les raisons que je viens de donner. Et les personnes que je fréquente entre autre sur ce forum le sont également, car talentueux, cultivé, poétique, artistes ...
L'atteinte de ses objectifs est gage de réussite sociale. Cela peut être s'épanouir dans le travail, l'art que l'on aime. Pratiquer et partager ses passions, se donner les moyens d'atteindre ses objectifs, se battre pour ses idées, c'est cela réussir socialement. Tout ce qui permet de s'épanouir au quotidien, de se dire chaque jour que l'on est heureux de voir cette journée arriver, c'est ça réussir ça vie.
Et ce n'est pas évoluer dans les clubs les plus fermés, avoir fait les plus hautes études, se croire l'élite d'une nation comme on voudrait nous le faire croire.

Et vous, vous en pensez quoi ?

Pour ma part je pense que la réussite, c’ets avant tout parvenir à trouver l’équilibre entre ce qu’on veut, ce qu’on a et ce qu’on n’a pas. Entendons nous bien : des bourgeois et des riches il y en a dans toutes les villes, à tous les niveaux, et on est parfois nous même le bourgeois d’un autre… cela dit, tous les gens qui réussissent socialement ou professionnellement, qui gagnent beaucoup d’argent, qui font carrière, qui sont connus ou simplement reconnus, tous ne font pas partie de l’élite. Tout un chacun peut « réussir » sa propre vie, aspirer à son petit bonheur individuel ou familial ou même communautaire pour certains, il suffit de savoir se tenir à ces petites envies de tous les jours.

Par contre quand on fait partie de l’élite, on est forcément condamné à réussir. On nait dans un milieu qui nous formate et nous apprend à réussir pour diriger le reste de la population. Pour moi la seule élite qui existe réellement, c’ets celle qui reste invisible à nos yeux. Ce sont ces grands personnages qui prennent des décisions, locales, nationales, mondiales pour notre bien et pour celui de leurs intérêts. Ils sont ministres, députés, maires, chef d’entreprises, cadres de direction de multinationale, avocats, juges, notaires, maires, sénateurs, présidents et pour la plupart francs-maçons. La véritable élite est celle qui nous crée nos besoins de la vie quotidienne, et détourne nos regards de la vérité, nous servant jours après jours des envies, des peurs, des objectifs et des désirs qui sont les leurs. Un jour, cette élite était en position de diriger des états aux citoyens illettrés et son ingérence était juste et éclairée : l’aristocratie, cette gestion de la chose publique par les « meilleurs » a depuis longtemps perdu son sens. Aujourd’hui, chacun peut avoir accès aux connaissances, à l’éducation, à l’espoir de s’en sortir, de ne plus subir le formatage institutionnel, et pourtant la lobotomie globale continue : l’élite sait toujours nous montrer et nous cacher le monde tel qu’il est. Pire encore elle le fait avec les outils de diffusions de connaissance, en les dénaturant et en les rendant stériles.

C’est cette élite monstrueuse et invisible (malgré que la plupart de ses membres sont des figures publiques) qui ne vit et n’agit que pour elle seule qui me fait le plus peur. C’est celle des « cercles », des « clubs » et des « loges ». Celle qui arbore fièrement Légion d’Honneur et compte en Suisse, qui gangrène la politique et le syndicalisme et qui bien évidemment guide les média et l’opinion publique.

Souriez : vous êtes gérés !